Wir prüfen unabhängig alles, was wir empfehlen.Wenn Sie über unsere Links einkaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision.Mehr erfahren>Dennis Burger ist der neue Autor dieses Leitfadens, und wir haben auf ganzer Linie neue Tipps.Heutzutage haben die meisten Mainstream-Audiogeräte eine integrierte Bluetooth-Konnektivität. Wenn Sie jedoch ältere Heim-Audiogeräte haben, wie z. B. einen beliebten Stereo-Receiver oder eine Reihe von Aktivlautsprechern, besteht die Möglichkeit, dass entweder die Bluetooth-Konnektivität insgesamt fehlt oder der Bluetooth-Empfang vorhanden ist Arm.Das bedeutet nicht, dass Sie Ihr System verschrotten und von vorne beginnen müssen.Mit einem Bluetooth-Audioempfänger können Sie Ihre ältere Ausrüstung mit den neuesten Bluetooth-Audioquellen koppeln – und die besten liefern Ihnen großartigen Sound.Das iFi Audio Zen Air Blue ist unser Favorit aufgrund seiner hervorragenden Reichweite, umfassenden Formatunterstützung und überraschend guten Audioleistung für den Preis.Wenn Sie ein älteres Stereo-Audiosystem ohne Bluetooth besitzen und immer noch lieben, kann ein großartig klingender Bluetooth-Audioempfänger Ihr System modernisieren.Der beste Bluetooth-Audioempfänger unterstützt die fortschrittlichsten Codecs und bietet einen hochwertigen Digital-Analog-Wandler für den besten Klang.Bei jedem Bluetooth-Empfänger haben wir den Kopplungs- und Verbindungsprozess, die Klangqualität, die Signalreichweite und die Benutzerfreundlichkeit getestet.Wir haben unser Bestes getan, um die Identität der Empfänger während unserer Audiovergleiche zu verbergen, um Vorurteile zu beseitigen.Dieser Bluetooth-Audioempfänger klingt fantastisch, ist einfach einzurichten und bietet eine überraschend gute Reichweite – aber es fehlen digitale Audioausgänge.Obwohl Sie sicherlich mehr für einen Bluetooth-Empfänger bezahlen können, um zusätzliche Funktionen und eine noch größere Reichweite zu erhalten, liefert der iFi Audio Zen Air Blue, wo es am wichtigsten ist.Die Klangqualität des Zen Air Blue liegt auf dem Niveau von fast doppelt so teuren Bluetooth-Audioempfängern, und seine geringe Anzahl an Anschlüssen und Bedienelementen macht die Bedienung einfach und intuitiv.Außerdem ist die Bluetooth-Reichweite überraschend gut, wenn man bedenkt, dass dieses Modell keine externe Antenne hat.Stereo-Analog-Cinch-Ausgänge sind die einzige Anschlussmöglichkeit, und das ist für die meisten Menschen in Ordnung, da so ziemlich jede Heimstereoanlage einen analogen Eingang hat.Der Zen Air Blue unterstützt alle relevanten Bluetooth-Audio-Codecs (Coder/Decoder, Algorithmen, die Audiodaten komprimieren, um die drahtlose Übertragung zu erleichtern), sodass er mit ziemlicher Sicherheit das beste Bluetooth-Signal Ihres Telefons, Tablets oder Computers empfangen kann übertragungsfähig ist.Der Zen Blue V2 ist ein kostspieliges, aber lohnendes Upgrade für unsere Top-Empfehlung, wenn Sie digitale Ausgänge bevorzugen oder ein größeres Zuhause haben, das mehr Signalreichweite benötigt.Kann vergriffen seinWenn Sie ein High-End-Audiosystem haben oder einen Bluetooth-Audioempfänger mit digitalen Audioausgängen bevorzugen, war der iFi Audio Zen Blue V2 ohne Frage der am besten klingende Bluetooth-Empfänger, den wir in unserer letzten Testrunde bewertet haben.In Bezug auf die Anschlüsse sind Sie mit optischen und koaxialen digitalen Audioausgängen sowie einem symmetrischen 4,4-mm-Audioanschluss und analogen Stereo-RCA-Ausgängen ausgestattet.Der Zen Blue V2 ist auch eine gute Wahl, wenn Sie mehr Signalreichweite benötigen, als die meisten Bluetooth-Empfänger bieten können.Alle anderen unserer Testgeräte wurden entweder instabil oder verloren irgendwo innerhalb des 1.518 Quadratmeter großen Vorstadthauses, in dem wir unsere Tests durchgeführt haben, aber der Zen Blue V2, der mit der mitgelieferten Langstreckenantenne ausgestattet war, behielt eine stabile Verbindung bei ein iPhone, das sich ganz in der hintersten Ecke des Hinterhofs befindet.Kombinieren Sie dies mit einer einfachen Einrichtung, zuverlässigen und nahezu sofortigen Wiederverbindungen und einer attraktiven Form, und der Zen Blue V2 ist trotz seines hohen Preises die beste Wahl für anspruchsvolle Audiophile.Wenn Sie nach einem günstigen, zuverlässigen Bluetooth-Audioempfänger mit tragbarem Potenzial suchen, ist der Monoprice 38071 eine gute Wahl.Aber es hat einige Macken.*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 40 US-Dollar.Wenn Ihre Hauptprioritäten beim Kauf eines Bluetooth-Empfängers Preis und Tragbarkeit im Gegensatz zu Ergonomie und makelloser Klangqualität sind, gewinnt der Monoprice 38071 Premium Bluetooth 5-Sender und -Empfänger gegenüber anderen Angeboten mit vergleichbaren Preisen.Es unterstützt die gängigsten Bluetooth-Audio-Codecs, aber es fehlt die Unterstützung für einige der esoterischeren Codecs, die Audiophile zu schätzen wissen.Der 38071 kann als Bluetooth-Empfänger oder -Sender fungieren, obwohl wir für die Zwecke dieser Anleitung nur seine Empfangsfähigkeiten getestet haben.Darüber hinaus können Sie es entweder an die Stromversorgung angeschlossen lassen oder es als tragbares Gerät verwenden, da es eine ziemlich gute Akkulaufzeit hat.Es verfügt auch über Transportsteuerungen, mit denen Sie Titel überspringen können, ohne Ihr Telefon oder einen anderen tragbaren Mediaplayer zu entsperren.Leider hat es einige Bedienungsfehler, die für Modelle in seiner Preisklasse üblich zu sein scheinen und es weniger intuitiv machen als die iFi Audio-Picks.Aber solange Sie den optischen Ausgang anstelle des 3,5-mm-Analogausgangs verwenden, ist die Klangqualität ziemlich solide.Dieser Bluetooth-Audioempfänger klingt fantastisch, ist einfach einzurichten und bietet eine überraschend gute Reichweite – aber es fehlen digitale Audioausgänge.Der Zen Blue V2 ist ein kostspieliges, aber lohnendes Upgrade für unsere Top-Empfehlung, wenn Sie digitale Ausgänge bevorzugen oder ein größeres Zuhause haben, das mehr Signalreichweite erfordert.Kann vergriffen seinWenn Sie nach einem günstigen, zuverlässigen Bluetooth-Audioempfänger mit tragbarem Potenzial suchen, ist der Monoprice 38071 eine gute Wahl.Aber es hat einige Macken.*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 40 US-Dollar.Ich rezensiere seit zwei Jahrzehnten AV-Geräte für Veröffentlichungen wie Robb Report Home Entertainment, das Home Theater-Magazin und HomeTheaterReview.com.Vor kurzem habe ich die Leitung von SoundStage Access übernommen, einer Publikation, die sich hochwertigen Audios und Tipps und Tricks für angehende Audiophile widmet.Im Laufe der Jahre habe ich mehr Receiver, Vorverstärker und Verstärker getestet und überprüft, als ich zählen möchte, und in den letzten Jahren habe ich übermäßig viel Zeit darauf verwendet, Raumkorrektursysteme aller Art kennenzulernen und zu testen sowie das Studium der Prinzipien und der Mathematik, die verlustbehaftete Audio- und Videokomprimierungscodecs zum Funktionieren bringen.Nahezu jedes neue Audiogerät für den Massenmarkt unterstützt das Bluetooth-Audioprotokoll in irgendeiner Form, was es Ihnen leicht macht, Audio drahtlos von einem Mobilgerät zu der neuen Soundbar, den Aktivlautsprechern oder dem AV-Receiver zu streamen, die Sie gerade gekauft haben.Das bedeutet, dass die Person, die einen Bluetooth-Audioempfänger benötigt, höchstwahrscheinlich in eine von zwei Kategorien passt: jemand, der eine geliebte, aber ältere Stereoanlage, ein Computerlautsprecherset oder eine Soundbar besitzt, die keine Bluetooth-Verbindung hat, oder jemand, der die Bluetooth-Konnektivität aktualisieren möchte ihres Systems, um Unterstützung für fortschrittlichere Bluetooth-Codecs wie AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX HD, aptX LL, LDAC und LHDC/HWA hinzuzufügen.(Wir werden im nächsten Abschnitt besprechen, was diese Codecs sind und was sie für die Leistung bedeuten.)Wenn Sie zu einer dieser Gruppen gehören, ist die Klangqualität wahrscheinlich Ihre oberste Priorität.Darüber hinaus ist die reale Signalreichweite in Innenräumen sowie die Fähigkeit, ein Signal durch mehrere Wände oder in Gegenwart anderer Hochfrequenzgeräte wie Wi-Fi-Router und Smart-Home-Geräte zu empfangen, wahrscheinlich wichtiger als Portabilität oder Preis.Wahrscheinlich bevorzugen Sie auch einen Bluetooth-Audioempfänger, der sich leicht in Ihr Heim-Audiosystem integrieren lässt – etwas, das einfach einzurichten ist, das Verbinden oder erneute Verbinden mit Quellgeräten wie Ihrem Smartphone oder Laptop nicht lange dauert und erfordert so wenig handwerkliches Geschick wie möglich.Wenn Sie nach etwas Tragbarerem suchen, haben wir andere Anleitungen für Sie.Wenn Sie einen kleinen, günstigen, tragbaren Bluetooth-Audioempfänger für die Verwendung im Auto oder mit einem preiswerten Paar kabelgebundener Kopfhörer suchen, lesen Sie unseren Leitfaden zum besten Bluetooth-Kopfhöreradapter.Wenn Sie Wert auf Mobilität und hochwertige Audioleistung legen, ist ein USB-basierter tragbarer Kopfhörerverstärker/DAC möglicherweise die bessere Wahl als ein Bluetooth-Empfänger.Wenn Sie Ihre bevorzugten kabelgebundenen Kopfhörer über eine drahtlose Verbindung verwenden möchten, ist der einfach zu bedienende 1Mii ML100 der beste Bluetooth-Kopfhöreradapter, den wir getestet haben.Der EarMen Eagle ist aufgrund seiner ansprechenden Kombination aus Komfort, Leistung und Erschwinglichkeit unser bevorzugter tragbarer Kopfhörerverstärker/DAC.Eine schnelle Amazon-Suche nach „Bluetooth-Empfänger“ ergab zum Zeitpunkt unserer Recherche 76 Seiten mit Ergebnissen mit 33 Produkten pro Seite, aber unser Blick auf diese Angebote zeigte, dass vielleicht nur die Hälfte davon tatsächlich unseren Kriterien für diesen Leitfaden entspricht – nämlich wir suchten nach Modellen, deren Spezifikationen ihre unterstützten Bluetooth-Codecs klar aufführten, die über einen Wandstecker mit Strom versorgt werden konnten und eine gewisse Anwendbarkeit in einer Heimstereoanlage hatten, nicht nur in einem tragbaren Setup.Trotzdem blieben Hunderte von Modellen übrig, die wir zum Testen in Betracht ziehen konnten.Um die Liste noch weiter zu verkürzen, haben wir uns darauf konzentriert, welche Bluetooth-Codecs jeder Empfänger unterstützt.Da das günstigste Modell, das wir definitiv testen wollten (der 40-Dollar-Monoprice 38071), die Codecs AAC, aptX, aptX HD und aptX Low Latency unterstützt, gab es einfach keine Entschuldigung für teurere Modelle, diese Formate wegzulassen.Bei teureren Bluetooth-Empfängern haben wir auch diejenigen bevorzugt, die fortschrittlichere, aber weniger verbreitete Codecs wie LDAC und LHDC/HWA unterstützen.Dieses Kriterium eliminierte viele potenzielle Konkurrenten.Was sind Bluetooth-Codecs und warum sind sie wichtig?Die vollständige Antwort auf diese Frage erhalten Sie in Brent Butterworths Artikel „Was Sie wirklich über Bluetooth-Audio wissen müssen“.Kurz gesagt, Codecs sind Algorithmen, die Audiodaten komprimieren, damit sie einfacher drahtlos übertragen werden können.Alle Bluetooth-Geräte unterstützen Subband-Codec (SBC) mit niedriger Komplexität, einen Codec mit niedriger Bandbreite, der nicht viel Rechenleistung benötigt.Heutzutage verlassen sich fast alle Geräte, die ein Bluetooth-Signal übertragen können, auf ausgefeiltere Codecs, die eine Kombination aus geringerer Latenz, höherer Auflösung oder höherer Wiedergabetreue bieten.iOS-Geräte wie iPhones und iPads verwenden den AAC-Codec, wenn die Option verfügbar ist, und viele Android-Geräte unterstützen einige Variationen von aptX.Sony-Telefone und tragbare Mediaplayer verlassen sich auf LDAC für eine qualitativ hochwertigere drahtlose Verbindung, und neuere Huawei-Mobilgeräte verwenden einen ähnlichen Codec namens LHDC/HWA.In der Praxis haben wir festgestellt, dass die Qualität des Bluetooth-Empfängers und seines Digital-Analog-Wandlers einen weitaus größeren Einfluss auf die Klangqualität hatte als der Codec, obwohl wir keine aptX Adaptive-, LDAC- oder LHDC-Quellen zum Testen hatten .Dennoch gibt es keinen Grund für Sie, nicht den besten Codec zu verwenden, den Ihr Gerät übertragen kann, und eine bessere Codec-Unterstützung weist im Allgemeinen auf ein neueres und besseres Chipdesign und eine neuere Implementierung hin.Wir bevorzugten auch Empfänger, die Bluetooth 5.0 oder besser unterstützten, aufgrund seiner höheren Geschwindigkeit, höheren Bandbreite und größeren Reichweite.Schließlich haben wir Receiver aus dem Wettbewerb geworfen, wenn Amazon sie von der Liste gestrichen hätte, was nie ein gutes Zeichen ist.Der Einzelhändler hat mehrere Unternehmen, die preiswerte Bluetooth-Geräte herstellen, von der Website entfernt, weil sie versucht haben, ihre Bewertungen zu manipulieren.Als unser ganzes Schnitzen fertig war, blieben uns sechs Modelle, von denen wir dachten, dass sie ein hohes Potenzial haben: der Anker Soundsync A3341, der Audioengine B1, der Auris bluMe HD, der BluDento BLT-HD, der iFi Audio Zen Blue V2 und der Monoprice 38071. Die Preise dieser Receiver reichten von einem Tiefstwert von 40 $ bis zu einem Höchststand von 190 $ (zum Zeitpunkt unserer Tests), aber was vielleicht am interessantesten war, war, dass wir nicht viele lohnende Konkurrenten zwischen diesen beiden Extremen fanden.Als wir mit unseren Tests begannen, waren wir besorgt über den Mangel an Modellen in der Preisklasse unserer vorherigen Top-Empfehlung, dem StarTech BT2A, das für etwa 75 US-Dollar verkauft wurde, bevor es eingestellt wurde.Unsere erste Testrunde ergab keinen wirklich zwingenden Grund für irgendjemanden, einen der Receiver in der Preisklasse zwischen dem Anker Soundsync A3341 (ca. 45 $) und dem iFi Audio Zen Blue V2 und der Audioengine B1 (ca. 190 $) zu kaufen – das ist, bis iFi Audio sein neues 100-Dollar-Zen Air Blue herausbrachte, als wir gerade einpackten.Also haben wir auch dieses Modell angerufen.Um die Leistung von Bluetooth-Audioempfängern zu bewerten, haben wir die folgenden Elemente getestet:Ich habe jeden Bluetooth-Audioempfänger mit meinem iPad und meinem iPhone 12 Pro Max gekoppelt, um ein Gefühl für den Kopplungsprozess zu bekommen.Ich habe auch das Umschalten zwischen Quellen getestet und den Bluetooth-Sender meines iPhones aus- und eingeschaltet, um zu testen, wie schnell er sich wieder verbindet.Um die Klangqualität zu bewerten, habe ich das Audio über alle verfügbaren Ausgänge an jedem Bluetooth-Empfänger getestet und verglichen.Um vollständig zu verstehen, wie sich ein Bluetooth-Audioempfänger auf die Klangqualität auswirken kann, müssen Sie zunächst verstehen, wie das Audiosignal ihn durchläuft.Die Umwandlung eines Bluetooth-Signals in ein Audiosignal, das Lautsprecher verstärken und wiedergeben können, ist ein mehrstufiger Prozess.Zunächst dekodiert der im Empfänger eingebaute Bluetooth-Chipsatz das verschlüsselte Funksignal, das vom Sendegerät gesendet wird (hier kommt der Codec ins Spiel).Dieses dekodierte digitale Signal muss dann von einem Digital-Analog-Wandler (DAC) in ein analoges Signal umgewandelt werden, bevor es über Ihre Lautsprecher wiedergegeben werden kann.Die Qualität des DAC hat einen großen Einfluss auf den Klang.Ein Digital-Analog-Konverter kann in den Bluetooth-Empfänger oder in Ihr Audiogerät eingebaut werden.(Es kann sogar ein eigenständiges Gerät dazwischen sein.) Wenn Sie die digitalen Ausgänge eines Bluetooth-Empfängers verwenden, verlassen Sie sich auf den DAC in Ihrem Soundsystem.Wenn Sie ein analoges Signal von einem Bluetooth-Empfänger ausgeben, verlassen Sie sich auf seinen eigenen internen DAC, und dort haben wir die größten Klangqualitätsunterschiede zwischen den von uns getesteten Empfängern gehört.Ich hatte keinen Zugriff auf eine ABX-Umschaltbox, um bei meinen Tests eine vollständige Markenverbergung zu ermöglichen, aber ich habe trotzdem mein Bestes getan, um die Verbindungen zu verdecken, um alle meine eigenen Vorurteile aus der Gleichung zu entfernen.Ich habe auch den Namen jedes Bluetooth-Audioempfängers in meinem iPhone und iPad in eine nicht identifizierende Zeichenfolge aus unsinnigen Zahlen geändert.Alle Receiver waren an einen Rotel A12 MKII Vollverstärker angeschlossen (der selbst an ein Paar Paradigm Studio 100 v5 Standlautsprecher angeschlossen war), und ich verglich die Testgeräte jeweils zwei Mal miteinander und machte mir Notizen zur Leistung, bevor ich die Kabel verfolgte und aktualisiere meine Notizen mit dem tatsächlichen Modellnamen jedes Geräts.Um die Reichweite jedes Bluetooth-Empfängers zu bewerten, ging ich zunächst so langsam wie möglich durch mein Haus (ein Vorstadthaus auf einem Plattenfundament, das Mitte der 1970er Jahre gebaut wurde), während ich in der Qobuz-App auf meinem iPhone abgespielte Songs schnell vor- und zurückspulte , überspringen gelegentlich Titel oder schalten die Bluetooth-Verbindung des Telefons aus und wieder ein, um die erneute Verbindung aus der Ferne zu testen.Ich zeichnete die Reichweite der Geräte auf einem 3D-Modell meines Hauses auf, das ich mit SketchUp (einem kostenlosen CAD-Programm) erstellt hatte, und platzierte ein X auf dem Boden an verschiedenen Stellen, an denen ich feststellte, dass jeder Empfänger entweder zu überspringen oder abzubrechen begann um zum nächsten Titel zu springen, oder die Verbindung zu meinem Telefon konnte nicht wiederhergestellt werden.Ich habe die Entfernung zwischen meiner Stereoanlage vor meinem Haus und dem entferntesten Punkt in meinem Haus gemessen, der zuverlässig von jedem Empfänger abgedeckt wird, sowie die genaue Anzahl der Rigipswände, durch die das Signal passieren musste.(Siehe Diagramm unten.)Nachdem ich meine Notizen zu Klangqualität und Reichweite abgeschlossen hatte, ging ich zurück und verband die Bluetooth-Empfänger nacheinander mit meinem Soundsystem, und ich lebte mit jedem mindestens zwei oder drei Tage lang und benutzte sie, als wären sie meine eigenen .Diese Erfahrung gab mir eine gute Gelegenheit, die tägliche Benutzerfreundlichkeit, die Stabilität der Verbindung im Laufe der Zeit und die Zuverlässigkeit der einzelnen Empfänger zu beurteilen, wenn ich es wollte.Für diese Anleitung haben wir die Latenz der Bluetooth-Empfänger nicht gemessen.Latenz ist ein potenzielles Problem mit Bluetooth, das zu Synchronisierungsproblemen zwischen den Audio- und Videoteilen eines Signals führen kann.Da wir hier vorgaben, einen guten Bluetooth-Audioempfänger für den Einsatz in einem Hi-Fi-Audio-Setup zu finden, war Video nicht Teil der Gleichung.Dieser Bluetooth-Audioempfänger klingt fantastisch, ist einfach einzurichten und bietet eine überraschend gute Reichweite – aber es fehlen digitale Audioausgänge.Wenn Sie eine geschätzte Stereoanlage oder ein Paar Aktivlautsprecher ohne Bluetooth-Konnektivität haben oder wenn Sie feststellen, dass die Leistung der integrierten Bluetooth-Verbindung Ihres Soundsystems zu wünschen übrig lässt, ist der iFi Audio Zen Air Blue der beste Bluetooth-Empfänger dafür die meisten Bedürfnisse.Er unterstützt alle wichtigen Bluetooth-Audio-Codecs, bietet eine große Signalreichweite und ist der einfachste und unkomplizierteste Empfänger, den wir in Bezug auf Einrichtung und täglichen Gebrauch bewertet haben.In unseren Hörtests war seine Klangqualität praktisch nicht von der seines viel teureren Bruders Zen Blue V2 zu unterscheiden.Das ist von Bedeutung, denn vor der Ankunft des Zen Air Blue war der Zen Blue V2 unser klarer und offensichtlicher Gewinner in Sachen Audiotreue.Der Zen Air Blue bietet Bluetooth 5.0-Konnektivität und unterstützt alle relevanten Bluetooth-Audiocodecs, einschließlich SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX HD, aptX LL, LDAC und LHDC/HWA.Der einzige Audioausgang ist ein analoges Cinch-Stereopaar.Dieser Receiver verwendet den gleichen ESS Sabre ES9023 Premier Stereo Digital-Analog-Wandler wie der Zen Blue V2 – und das ist ein großartig klingender DAC.Bei meinen Audiovergleichen konnte ich keinen bedeutenden Unterschied zwischen dem DAC in dieser kleinen 100-Dollar-Box und dem DAC in dem 1.100-Dollar-Vollverstärker Rotel A12 MKII hören, den ich zum Testen verwendet habe.Vielleicht noch überraschender, als ich den Sound des Zen Air Blue (unter Verwendung des AAC-Codecs) mit dem Sound meines iPhone 12 Pro Max verglich, das direkt an den iOS-kompatiblen vorderen USB-Anschluss des integrierten Rotel-Verstärkers angeschlossen war, hatte ich nicht eine klare und konsequente Präferenz für das eine oder andere.Der Zen Air Blue erwies sich über eine Kabelverbindung als genauso gut.Ich fand auch, dass der Zen Air Blue eine bessere Klangqualität lieferte als der Bluetooth-Empfänger, der direkt in den Rotel-Verstärker für 1.100 US-Dollar eingebaut war – aber nur ein bisschen besser.Das Koppeln des Zen Air Blue erwies sich als so einfach wie bei den meisten anderen von uns getesteten Bluetooth-Empfängern, und die Wiederverbindung mit Quellen war in Bezug auf Zuverlässigkeit, Konsistenz und Geschwindigkeit weit über dem Durchschnitt.In unseren Reichweitentests hielt der Zen Air Blue seine Verbindung bis zu einer Entfernung von etwa 32 Fuß in direkter Linie in Innenräumen perfekt.Aber noch wichtiger ist, dass das Signal durch fünf Rigipswände ging, bevor der Ton anfing zu stottern, zu überspringen oder zu lange brauchte, um wieder eine Verbindung herzustellen.In der Praxis bedeutete das, dass ich mit meinem Telefon in der Hand oder in der Tasche in jede Ecke jedes Zimmers in meinem Haus gehen konnte, ohne ein Signal zu verlieren, außer in die Waschküche.Damit ist es in Reichweite und Zuverlässigkeit des Signals mit dem teureren Auris bluMe HD gleichgezogen, was bemerkenswert ist, da das Auris eine externe Antenne hat und das Zen Air Blue nicht.Für den täglichen Gebrauch zeichnen sich einige wichtige Dinge aus, die den Zen Air Blue in seiner Preisklasse auszeichnen.Erstens ist es immer eingeschaltet, Sie müssen es also nur anschließen und auf den entsprechenden Eingang Ihres Soundsystems umschalten, und schon können Sie ohne Verzögerung zuhören.Es gibt auch eine nette verbale Bestätigung, wenn ein Gerät verbunden ist, und es lässt Sie wissen, welcher Codec verwendet wird, damit Sie sicher sein können, dass das Gerät den bestmöglichen Codec empfängt – zum Beispiel „Gerät ist verbunden … AAC“.Wenn Sie diese Sprachansage verpassen, gibt das Gerät über zwei LED-Leuchten auf der Vorderseite auch ein visuelles Feedback über die Qualität des eingehenden Signals.Das iFi-Logo leuchtet gelb, wenn der Receiver ein AAC-Signal dekodiert, blau für aptX, grün für aptX Adaptive, magenta für aptX HD, rot für aptX LL, cyan für LDAC und weiß für LHDC/HWA.Das Licht erlischt komplett, wenn das Signal mit SBC codiert ist.Links neben dem iFi-Logo befindet sich eine zweite LED, die blau leuchtet, wenn das Gerät ein 44,1-kHz- oder 48-kHz-Audiosignal empfängt, oder weiß, wenn es ein hochauflösendes 88,2-kHz- oder 96-kHz-Signal empfängt.Vom ersten Ton an versäumte es der Zen Air Blue nie, Sound zu liefern.Viele Receiver, insbesondere in dieser Preisklasse, schalten den Ton stumm, wenn keine Musik abgespielt wird, und benötigen oft ein oder zwei Sekunden, um die Stummschaltung aufzuheben, wenn ein Signal erkannt wird, aber dieses iFi-Modell hat dies nie getan.Es handhabte auch lückenlose Alben wie meine Lieblingskonzertalben von Grateful Dead sowie Studioalben wie The Southern Harmony und Musical Companion von Black Crowes, ohne Pausen oder Stille zwischen den Tracks.Das einzige Mal, dass Musik angehalten oder stummgeschaltet wurde, war, als ich Songs mit dem Fortschrittsregler unten in der Qobuz-App durchsuchte, und der Zen Air Blue spielte ohne Fehler innerhalb einer Sekunde oder so weiter.Der Zen Air Blue hat keine digitalen Audioausgänge, was für Sie ein Problem sein könnte, wenn die einzige verfügbare Audioverbindung an Ihrer Stereoanlage oder Ihren Lautsprechern zu Hause optisch oder koaxial digital ist – oder wenn Sie lieber den in Ihre Audiogeräte integrierten DAC verwenden möchten ( oder ein externer DAC, für diese Angelegenheit).iFi Audio hat die Kosten niedrig gehalten, indem einige wichtige Zubehörteile aus dem Paket gestrichen wurden.Das Zen Air Blue wird nicht mit Audiokabeln jeglicher Art geliefert, daher müssen Sie ein gutes Paar Stereo-RCA-Verbindungen kaufen.Noch frustrierender ist die Tatsache, dass der Empfänger nicht mit einem USB-Netzteil geliefert wird.Sein 5-Volt-Gleichstromkabel endet in einem USB-Typ-A-Anschluss, den Sie heutzutage an den USB-Stromanschluss auf der Rückseite der meisten Audiokomponenten anschließen können, aber wenn Ihr Soundsystem älter ist oder aus irgendeinem Grund einen solchen Anschluss weglässt , müssen Sie ein gutes USB-Wandladegerät kaufen.Addieren Sie diese beiden möglichen zusätzlichen Käufe zusammen, und der effektive Preis des Zen Air Blue liegt mindestens 10 bis 25 US-Dollar über dem Preisschild, es sei denn, Sie haben zufällig Ersatz-Audiokabel und USB-Steine, die ungenutzt im Haus herumliegen.Die Always-On-Natur des Zen Air Blue kann sowohl ein Segen als auch ein Fluch sein.Das bedeutet, dass Sie nicht daran denken müssen, es vor der Verwendung einzuschalten, aber es bedeutet auch, dass Ihre tragbaren Geräte manchmal eine Verbindung zum Bluetooth-Empfänger herstellen, wenn Sie dies nicht möchten.Wenn Ihr Soundsystem über eine USB-Steckdose verfügt, können Sie davon profitieren, den Zen Air Blue an diese Steckdose statt an die Wandsteckdose anzuschließen, damit er mit dem Rest Ihrer Audiogeräte ein- und ausgeschaltet wird.Beachten Sie jedoch, dass einige Soundsysteme auch im Standby-Modus Strom an ihre USB-Anschlüsse senden.Der Zen Blue V2 ist ein kostspieliges, aber lohnendes Upgrade für unsere Top-Empfehlung, wenn Sie digitale Ausgänge bevorzugen oder ein größeres Zuhause haben, das mehr Signalreichweite benötigt.Kann vergriffen seinWenn Sie mehr Reichweite benötigen, als der durchschnittliche Bluetooth-Empfänger liefert, oder wenn Sie eine Vielzahl von Verbindungsoptionen wünschen, ist der iFi Audio Zen Blue V2 eine hervorragende Upgrade-Option gegenüber dem Zen Air Blue.Es klingt erstaunlich, es unterstützt alle wichtigen Bluetooth-Audio-Codecs – SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX HD, aptX LL, LDAC und LHDC/HWA – es ist ein Kinderspiel einzurichten und zu verwenden, und es enthält eine Auswahl von analoge und digitale Audioausgänge für größere Kompatibilität mit jedem Audiosystem.Das Zen Blue V2 hat die gleiche grundlegende Form und Formatunterstützung wie das Zen Air Blue, aber seine Rückseite verfügt über sowohl symmetrische als auch unsymmetrische analoge Audioausgänge sowie koaxiale und optische digitale Audioausgänge.Er profitiert im täglichen Betrieb von den gleichen Vorteilen, die uns den Zen Air Blue lieben ließen.Es ist immer eingeschaltet, sodass Sie es nicht einschalten müssen, wenn Sie es verwenden möchten.Und es gibt klare Hinweise auf die Auflösung des empfangenen Audiostreams sowie den verwendeten Codec.Wenn Sie sich für eine analoge Audioverbindung entscheiden, verwendet der Zen Blue V2 denselben großartigen ESS Sabre DAC wie der Zen Air Blue und klingt genauso gut.Beide iFi-Audio-Receiver klangen über ihre analogen Ausgänge wesentlich besser als alles andere in unserer Testgruppe.Der Zen Blue V2 fügt einen symmetrischen 4,4-mm-Analoganschluss hinzu, wenn Sie ihn mit einem Kopfhörerverstärker koppeln möchten, der einen solchen Anschluss unterstützt.Da der im Zen Blue V2 eingebaute DAC wahrscheinlich genauso gut ist wie der in Ihre Audiogeräte eingebaute DAC-Chip oder ein eigenständiger DAC, den Sie möglicherweise besitzen, bietet Ihnen die Verwendung des digitalen Ausgangs des Zen Blue V2 möglicherweise keine Leistungsvorteile.Aber wenn man bedenkt, dass wir den V2 nicht direkt mit einer repräsentativen Auswahl an High-End-DACs verglichen haben, können wir diese Aussage nicht mit voller Autorität treffen.Wenn Sie also einen High-End-DAC haben und ihn mit Ihrem Bluetooth-Empfänger verwenden möchten, ist dies eine Option mit dem Zen Blue V2 – und unsere Tests haben gezeigt, dass sein digitaler Ausgang der am besten klingende von allen war, obwohl die Verbesserung war viel weniger ausgeprägt als bei den analogen Ausgängen.Der Unterschied in der digitalen Klangqualität zwischen dem Zen Blue V2 und den billigsten Receivern, die wir bewertet haben, war nicht ganz proportional zu dem Unterschied von 150 $ im Einzelhandelspreis.Aber wir haben einen deutlichen Unterschied festgestellt: Bei diesen günstigeren Modellen hörten wir eine gewisse Dämpfung der höchsten Frequenzen, und das Raumgefühl in der Musik nahm etwas ab.Wenn Sie also nach der besten Bluetooth-Audioleistung suchen, die Sie bekommen können, werden Sie wahrscheinlich keine Probleme haben, den Preis des Zen Blue V2 zu rechtfertigen.Kurioserweise ist der Zen Blue V2 auch einer der wenigen Receiver in unserer Testgruppe, der 44,1-kHz-Audiosignale (Audio in CD-Qualität) nicht auf 48 kHz resampelt.Die einzigen anderen getesteten Modelle, die das digitale Signal nicht neu abtasten, sind der Monoprice 38071 und der Anker Soundsync A3341 (die in fast jeder sinnvollen Weise identisch sind).Der Grund, warum eine solche Funktion Anlass zur Sorge geben könnte, ist, dass das Resampling von 44,1 kHz auf 48 kHz zu einer gewissen Verzerrung führen kann.Das vielleicht Überraschendste am Zen Blue V2 ist jedoch seine unvergleichliche Signalreichweite.In der Verpackung finden Sie zwei verschiedene Bluetooth-Antennen.In unseren Tests produzierte die kürzere, störrischere Reichweite und Signalstärke praktisch identisch mit der der Audioengine B1, was bedeutet, dass ich in jede Ecke meines Hauses gehen konnte und immer noch eine felsenfeste Verbindung ohne Aussetzer oder Schluckauf erhielt.Die Box enthält auch eine viel größere, klingenförmige Antenne, die die Reichweite erheblich erhöht – ich habe es bis in die hinterste Ecke meines Hinterhofs geschafft und hatte immer noch ein solides Signal.Das ist eine Entfernung von 110 Fuß, wobei das Signal durch fünf Innenwände und eine Außenwand geht.Wenn Sie sich in einer Umgebung mit dicken Wänden befinden oder von Störungen durch WLAN oder andere HF-Geräte geplagt werden, werden Sie wahrscheinlich das verstärkte Signal des Zen Blue V2 zu schätzen wissen.Dies war der einzige Empfänger in der Reihe, der von der Nähe zu meinem mit WLAN verbundenen Samsung-Kühlschrank völlig unbeeinflusst blieb, und es war das einzige Modell, das ich mit in die Küche nehmen konnte, während die Mikrowelle lief, obwohl sie sogar anfing zu stottern und zu überspringen, wenn ich mein Telefon innerhalb von 3 Fuß von der Mikrowelle entfernt habe.Im Gegensatz zum Zen Air Blue wird das Zen Blue V2 mit den meisten Zubehörteilen geliefert, die Sie benötigen, um es einzurichten und zum Laufen zu bringen, einschließlich eines verbesserten Netzteils (das gleiche, das mit dem 350-Dollar-Zen One Signature DAC von iFi funktioniert) und einigen sehr schönen analoge Stereo-RCA-Kabel.Es sind keine digitalen Verbindungen enthalten. Wenn Sie also einen der digitalen Ausgänge nutzen möchten, müssen Sie Ihr eigenes koaxiales oder optisches Digitalkabel kaufen.Sie müssen auch eine symmetrische 4,4-mm-Audioverbindung kaufen, wenn Sie den symmetrischen Ausgang des Empfängers verwenden möchten.Wenn Sie nach einem günstigen, zuverlässigen Bluetooth-Audioempfänger mit tragbarem Potenzial suchen, ist der Monoprice 38071 eine gute Wahl.Aber es hat einige Macken.*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 40 US-Dollar.Wenn Preis und Tragbarkeit für Sie wichtiger sind als Leistung und Ergonomie, haben wir am Monoprice 38071 Premium Bluetooth 5-Sender und -Empfänger viel zu mögen gefunden.Trotz seines geringen Preises unterstützt dieser kleine, batteriebetriebene Empfänger die meisten gängigen Bluetooth-Audio-Codecs, einschließlich AAC, aptX, aptX HD und aptX LL.Wirklich, die einzigen, die fehlen, sind aptX Adaptive, LDAC und LHDC/HWA.Aber die Leistung des Analogausgangs des 38071 lässt zu wünschen übrig, und dieser Receiver hat einige Bedienungsfehler, die ihn weniger benutzerfreundlich machen als die iFi-Receiver.Der 38071 kann als Bluetooth-Empfänger oder -Sender fungieren, obwohl das Umschalten zwischen diesen beiden Betriebsmodi das Ausschalten des Geräts und das Umlegen eines Kippschalters auf seiner Seite erfordert, bevor es wieder eingeschaltet wird.Es hat auch einen internen Akku mit einer gemeldeten Akkulaufzeit von 12 bis 20 Stunden bei einer zweistündigen Ladung.Die Akkulaufzeit lag unserer Erfahrung nach konstant bei knapp 15 Stunden.Der 38071 verfügt über optische digitale und analoge 3,5-mm-Audioausgänge, die gleichzeitig arbeiten.Es wird auch mit einem 3,5-mm-auf-RCA-Adapter geliefert, mit dem Sie es an ein herkömmliches Stereosystem anschließen können.Beim Vergleich der digitalen Ausgabe des Monoprice 38071 mit der unserer Upgrade-Empfehlung, dem iFi Audio Zen Blue V2, waren wir beeindruckt, wie gut sich das Monoprice-Modell gegen die viel teurere Konkurrenz behaupten konnte.Die hohen Frequenzen wurden etwas gedämpft, und Bildgebung und Klanginszenierung litten darunter, sodass das Raumgefühl in der Musik ein wenig gemindert wurde.Aber das Ergebnis war trotzdem durchaus hörbar.Das Umschalten auf den analogen Ausgang des 38071 war eine ganz andere Geschichte.Auf dieser Ausgabe war der Klang deutlich dumpfer, weniger detailliert und flacher in seiner Darstellung.Kurz gesagt, kein Audiophiler würde den analogen Ausgang des 38071 akzeptabel finden.Aber wenn Sie dieses Modell verwenden, um beispielsweise Außenlautsprecher am Pool oder eine PA-Anlage bei einem Firmenpicknick oder Familientreffen im Freien zu speisen, oder wenn Sie es im Auto mitnehmen, weil Ihr Autoradio dies nicht tut unterstützt Bluetooth, seine Klangqualität ist vollkommen in Ordnung.Trotz des Verzichts auf eine externe Antenne betrug die effektive Reichweite des 38071 in unserem Testhaus beeindruckende 31 Fuß durch fünf Wände – aber nur, wenn der Mikrowellenherd in der Küche nicht lief.Mit eingeschalteter Mikrowelle sank die Reichweite erheblich, auch wenn der 38071 nicht in der Nähe war.Wir sind auf einige Probleme gestoßen, die den 38071 davon abhalten, ideal für den Einsatz in einem permanenten Stereo-Setup zu sein.Zum einen geht es ohne aktive Bluetooth-Verbindung ziemlich schnell in den Ruhezustand (wir haben nicht die genaue Zeit getestet, die das Gerät zum Einschlafen benötigt hat, aber es war weniger als eine Stunde).Und sobald das Gerät im Ruhezustand ist, müssen Sie den Netzschalter auf der Vorderseite gedrückt halten, um es wieder aufzuwecken.Mit anderen Worten, Sie können es nicht einfach an der Rückseite Ihres Stereo-Receivers anschließen und es vergessen.Es gibt keine Fernbedienung, mit der Sie den Receiver wieder einschalten könnten;diese Ergänzung hätte einen Unterschied gemacht.Darüber hinaus ist das mitgelieferte USB-Netzkabel (es gibt keinen mitgelieferten Wandadapter) nur dürftige 82 Zentimeter lang, was in unseren Tests bei weitem nicht lang genug war, um die kurze Distanz zwischen meiner Stereoanlage und dem Power Conditioner zu überbrücken. Überspannungsableiter dahinter.Als solches verbrachte der 38071 die gesamte Testzeit damit, unsicher in der Luft zwischen diesen beiden zu baumeln.Wenn Sie jedoch mit den Bedienungsfehlern einverstanden sind und nichts dagegen haben, eine optische Audioverbindung zu verwenden, liefert der Monoprice 38071 eine gute Menge für das Geld.